www.gg51888888@gmail.com

在2014年4月前夕，酒鬼酒称公安机关已经追回涉案资金3699万元，为此上市公司后续对2013年业绩预报进行修正，并将该笔追回资金计入当年报表中。“存款卖酒”引发资金纠纷《每日经济新闻》记者了解，当年名震一时的酒鬼酒“亿元存款失踪案”因案情复杂性、影响广泛性，不仅在当时引发了中国农业银行与酒鬼酒控股股东中粮集团有限公司的多方角力；在二审判决下发后，包括中国政法大学终身教授陈光中等7位法学名家更是联名出具了“专家论证意见书”，从法理上论证时任农行华丰路支行行长方振不构成金融凭证诈骗罪的共犯。

王德明在举报信中重点提到的华大基因或存在利用建国家基因库分库等为幌子和名目，套骗土地资源和政府财政补贴的行为。但他没有直接证据，而是提供了大量的相关报道。比如，他提供一篇发自于华大基因官网上的时间为2016年4月17日，题为《国家基因库细胞中心江苏运营中心成立，4月起正式接收样本》文章，以此来证明华大基因或存在骗取土地行为。

这无疑是认知误区：物品临时丢失不会改变其物权归属。该案中，涉事女子对捡到的手机只是临时保管而没有所有权，即使失主不愿支付其索要的酬劳，民事上她仍负有向失主返还的义务。至于协商无果就怒摔手机，已明显涉嫌故意毁坏他人财物，当依法给予相应的处罚和民事赔偿。 说到底，拾金不昧不只是美德，更是法律义务。若将他人财物据为己有，达到入罪门槛，依照我国《刑法》第270条，还将构成侵占罪。

回顾一下海思科在2019年1月的回购公告，公司称，计划拿出1亿-2亿元回购股份，用于注销减少注册资本，回购价格不超过11元，而1月29日海思科的当日收盘价为10元/股，即海思科只给自己留出了10%的回购空间。 这就很难不让投资者怀疑，从回购公告开始之时，海思科是否就做好了利用价格限制避免回购的准备？

小徐于是选择报警，不料该女子突然怒摔手机，把手机屏幕摔得稀巴烂，在小徐拿到手机逃开后还骂咧着追赶。据了解，当地警方已介入。跟前两天的“为还乘客钱包，成都一夜班公交司机在车上睡一晚等失主”等暖闻相比，涉事女子的做法令人心寒和不齿，受到谴责纯属咎由自取。透过其张嘴就要2000元的行为，及“哪里非法侵占了？我地上捡的，又不是偷的”的言论，或许有必要对其补补法律课。 或许在有些人看来，路上捡到的东西相当于“无主”物，谁捡到就归谁。归还失主属拾金不昧，不归还失主也理所应当。“摔坏也不给”的做法中就带有“我捡的归我，想咋样咋样”的任性。

03企业家建言全国两会期间，企业家代表委员们聚焦企业发展，给出了自己的见解。全国人大代表、TCL集团股份有限公司董事长李东生在5日举行的十三届全国人大二次会议首场“代表通道”活动上，李东生直言，信心是来自信念，来自价值观。民营企业家要感恩社会，主动为经济和社会发展承担责任、坚定信念，就有信心。